„RANKING ROZWOJU” PODSUMOWAŁ OSTATNIĄ KADENCJĘ SAMORZĄDOWĄ

W ogólnopolskim rankingu podsumowującym kadencję samorządową 2010-2014 oceniono poziom rozwoju 2479 polskich gmin. Ranking, który poniżej przedstawiamy prezentuje zestawienie gmin w których w ciągu ostatniej kadencji nastąpiły największe zmiany w potencjale finansowym, gospodarczym, infrastrukturalnym i społecznym. Pozycja w rankingu odzwierciedla całościową sytuację gmin w zakresie analizowanych  wskaźników i obszarów rozwoju.

Z gmin powiatu wielickiego najlepiej wypadła gmina Niepołomice, która zajęła 4 miejsce w Polsce!

Gmina Wieliczka zajęła 256 miejsce.

Gmina Biskupice – 1326 miejsce.

Gmina Gdów – 1923 miejsce.

Gmina Kłaj – 2365 miejsce.

 

A nasi bliżsi i dalsi sąsiedzi?

Gmina Łapanów uplasowała się na 186 miejscu, gmina Myślenice na 335 miejscu, gmina Dobczyce na 1055 miejscu.

 

Tak, jak wcześniej zaznaczyliśmy na pozycję w rankingu ogólnym złożyły się rankingi szczegółowe określające pozycję obszarową i mierzące potencjał finansowy, gospodarczy, infrastrukturalny i społeczny (poziom rozwoju w latach 2010-2013). W tych rankingach gminy z powiatu wielickiego wypadły następująco:

 

POTENCJAŁ FINANSOWY:

Gmina Niepołomice – 360 miejsce

Gmina Biskupice – 727 miejsce

Gmina Wieliczka – 1635 miejsce

Gmina Gdów – 2255 miejsce

Gmina Kłaj – 2409 miejsce

 

POTENCJAŁ GOSPODARCZY:

Gmina Niepołomice – 53 miejsce

Gmina Wieliczka – 732 miejsce

Gmina Biskupice – 1047 miejsce

Gmina Gdów – 1364 miejsce

Gmina Kłaj – 1385 miejsce

 

POTENCJAŁ INFRASTRUKTURALNY:

Gmina Niepołomice – 77 miejsce

Gmina Wieliczka – 141 miejsce

Gmina Gdów – 426 miejsce

Gmina Kłaj – 1647 miejsce

Gmina Biskupice – 2424 miejsce

 

POTENCJAŁ SPOŁECZNY:

Gmina Wieliczka – 478 miejsce

Gmina Niepołomice – 529 miejsce

Gmina Biskupice – 893 miejsce

Gmina Kłaj – 2011 miejsce

Gmina Gdów – 2094 miejsce

 

Z punktu widzenia mieszkańców danej gminy najistotniejszą kwestią funkcjonowania danej jednostki jest zapewnianie przez nią określonych usług, np. na polu edukacyjnym, kulturalnym czy społecznym. Widocznym znakiem poprawy zaspokajania tych potrzeb jest chociażby rozwój infrastruktury. Trwały rozwój społeczno-ekonomiczny gminy jest jednak możliwy tylko wówczas, gdy stabilna jest sytuacja finansowa jednostki. Na finanse jednostki należy spojrzeć wielowymiarowo, analizując obszar dochodów, wydatków oraz zadłużenia.

W powyższym rankingu określając potencjał finansowy wykorzystano 5 wskaźników dotyczących finansów gmin obejmujących lata 2010-2013. Wszystkie dane zaczerpnięto z zestawień Ministerstwa Finansów wykorzystując odpowiednie działy, rozdziały i paragrafy.

Należą do nich:

1. średnia dynamika zmian dochodów z podatków i opłat lokalnych;
2. średni udział dochodów z budżetu Unii Europejskiej do dochodów ogółem;
3. średnia dynamika zmian kosztów administracyjnych;
4. średni koszt obsługi długu w przeliczeniu na 1 mln kapitału;
5. średni udział deficytu w przychodach zwrotnych.

 

Ranking przygotowany został przez: „Curulis” Sp. z o.o.